Vučević pozvao ATP "Vojvodinu" na dogovor

Mnogo je pitanja tipa "Uvalili vruć krompir, šta su oni uradili itd."
1. Da li postoje 1, 2 ili 5 stanica baš me briga. Može da ih gradi svako ako misli da može da zaradi. Ali, da GSP mora da se odrekne svojih prihoda sa MAS da bi zaradio neki privatnik, e to je već krivično delo.
2. Nadam se da če "PRVI" borac protiv korupcije objasniti kako je SRS gradonačelnik Mja Gojković mogla da prihod grada obeća privatniku, i šta je to preporučilo da bude primljena u SNS
3. Vruć krompir gradonačelniku nije uvalio Pavličić, jer je sudskom odlukom grad dobio spor pa i nije trebalo ništa da radi. Apelacioni sud je kasnije promenio odluku suda.
4. Maja Gojković nije radila sama, jer je predsednik skupštine grada bio tata Vučević, pa neka o problemu gradonačelnik Vučević porazgovara na porodičnom ručku
5. pošto DS nije ništa uradio, znači li to da je odbranu keja od poplava i uređenje keja uradio moj tata? Ili Somborski bulevar i bulevar Evrope kao i dva kružna toka? Ili Urgentni centar, Dečju bolnicu, nova krila u Sr.Kamenici?
6. Neverovatno kako mržnja može da zaslepi ljude da ne vide dalje od nosa.
"Princip moji su dobri, drugi su lopovi" je i doveo Srbiju i Novi Sad sve zajedno tu gde smo. A ni za to nismo. Toliko od mene!

Draga sugradjanko, pa ovo je nova informacija. Zlata vredna. Ona vodi ka izlazu iz problema. Dopustate li da vasa saznanja prosledim nadleznom sudu, kako bi oni (sud) bili u stanju da isprave svoju gresku?

molio bi hsam odemokrate da mi daju odgovor? imali ste pavlicica na vlasti sta je on uradio?dajte mi primer?aajde neka ne bude sta je uradio sta je RADIO makar? molim vas... mozete vi pljuvati Vucevica jer niej vasa stranka ali minuli rad pokazuje !!! a tek je poceo

Ako je tako, a siguran sam da jeste, kako je moguće da to nisu videli prethodni i sadašnji gradonačelnik, obojica advokati?
Izgleda da u svemu ovome postoje dublji interesi, koji se vide i po sastavu "stručnog" tima koji je formiran, a koji je dao totalno debilno tumačenje ove pravne situacije.

E bas tako i treba da bude. Ljudi ajde da ne budemo cinicni! Sta je drugo i moglo da se ocekuje sa prljavim stvarima iz proslosti sto su docekali sadasnju vlast! Veliki plus za Vuceevica i neka istraje do kraja u dogovoru

Ovaj spor ce biti nastavljen putem revizije medjutim problem je u tome sto poverioci ATP Vojvodina mogu da skinu sredstva sa racuna grada a za koji mesec ako bude doneta drugacija odluka grad to verovatno nece moci jer nece imati odakle.

Prevod vishe komentara: To je VAMA Vasha Maja donela u miraz,pa sad, il prihvati il bezi glavom bez obzira....

Urbanističkim projektom Međumesne autobuske stanice u Novom Sadu koji je Skupština Grada Novog Sada donela 30.09.2002. godine, koji nikada nije stavljen van snage, je konstatovano da je Generalnim urbanističkim planom Novog Sada lokacija Međumesne autobuske stanice u ulici Jaše Tomića postala stalna, te je njime predviđeno proširenje, rekonstrukcija i adaptacija postojeće autobuske stanice.
Grad kao jedinica lokalne samouprave nema zakonskih mogućnosti da odlučuje o otvaranju i zatvaranju autobuske stanice, jer je to u isključivoj nadležnosti ministarstva nadležnog za poslove saobraćaja.

Umesto što čelnici Grada Novog Sada razbijaju glavu o tome kako da "spreče" izvršenje pravosnažne sudske odluke, bili bi bolje da predlože ekonomski odriživo i celishodno rešenje koje bi svakako podrazumevalo da se aktivira nova AS, da se namire poverioci i da Novi Sad posle određenog vremen ubire prihod e sa te iste AS.
U javnosti se stalno proturaju priče o tome da Genaralni plan Novog Sada predviđa dve autobuske stanice za međumesni i međunarodni saobraćaj i navodi se primer Beograda gde navodno postoje dve autobuske stanice.
Prvo, svako ko pročita prečišćeni tekst Generalnog plana može sam da se uveri da se u tekstu Generalnog plana se nigde ne spominju međumesne autobuske stanice. Lokacija međumesne-međugradske AS je predviđene Odlukom o izmenama i dopunama GA iz marta meseca 2006. godine. Internsantno je da u prečišćenom tekstu GA nema odredbi o lokaciji međumesne AS. Iz nekog razloga Komisija koja je sačinila prečišćeni tekst GP nije unela tekst o lokaciji AS u prečišćeni tekst GA.
Drugo, u Beogradu postoje dve AS. Međutim posti samo jedna za obavljanje međumesnog i međunarodnog autobuskog saobraćaja, a to je BAS-Beogradska autobuska stanica.Druga AS je u svojini saobraćajnog preduzeća LASTA i sa nje kreću samo autobusi LASTE u prigradskom saobraćaju.

Gradonačelnica Maja Gojković je kao izvršni organ trebala imati ovlašćenje Skupštine Grada Novog Sada da može takav ugovor da zaključi.Delatnost staničnih usluga je Skupština davno poverila GSP-u, pa je ovaj ugovor neosnovan, nedopušten i nezakonit.

Postojao je plan proširenja postojeće autobuske stanice sa podzemnim prolazom na parcelu NOVOTRANSA kija se naslanja na železničku stanicu. Ova lokacija je činjenica naj bolja za sve građane koji putuju i stižu u Novi Sad jer je gradski saobraćaj dobro pokriva, za razliku od Devićeve stanice koju pokriva samo jedna linija GSP a baš se ne vidi kako bi se proširio. Još jedno pitanje za nadležne kako je Dević izašao na ovu saobraćajnicu kad stara AUTOVOJVODINA svojim placem nije izlazila na Sentandejski put ko mu je to omogućio i kada.

Ono sto ste pravili na vlasti dok ste bili SRS vam se sada vraca i obija o glavu. Mozete da menjate boje koliko hocete Djavo uvek doje posvoje. Nigde Maje da se javi ili da se objasni par stvari.

Vucetica je sacekala ova komfliktna situacija sa nesmotrenom politikom iz proslosti.
Treba ispostovati i naciniti najbolji dogovor za novosadjane.

Sa pravim covekom na vlasti svaki problem je resiv.
Samo istereaj do kraja Vucevicu, grad je iza tebe

A da se dogovorite da napravite diskoteku od te autobuske???

Ma šalim se naj bolje je da platite jedno 10miliona eura i zatvorimo oči kao nije ništa bilo . A da i pozdrav za Maju i svaka joj čast kako nas sve zaj.bala

Sve je to lepo što si napisao samo da te upitam na koju si stanicu mislio.Na ovu novu poludivlju ili onu staru koja nema te iste papire već 30 godina.Ako ćemo da budemo realni i jednu i drugu treba onda zatvoriti dok se papiri ne srede.Ili ćemo da čitamo zakon kad je nova stanica u pitanju a kad je stara onda je to " viši interes "

Istražni organi treba najozbiljnije da se pozabave urbanističkim uslovima za autobusku stanicu, jer ukoliko je u njima pisalo da je autobuska stanica već izgradjena, čemu onda izdavanje urbanističkih uslova i kako je Gradska uprava za urbanizam smela da izda odobrenje za gradnju ako je imala saznanja da je autobuska stanica izgradjena. Urbanistički uslovi se izdaju da bi se otpočelo sa izradom projektno tehničke dokumentacije, a ne da bi se retroaktivno izdavale dozvole. Ovo je ozbiljan propust i JP "Urbanizam" i Gradske uprave za urbanizam, jer na osnovu takvih urbanističkih uslova nije smela izdati dozvolu za gradnju.

A gde je sada Maja Gojković? Ko će da odgovara za ovo???

Upotrebna dozvola za novu Autobusku stanicu izdata bez procene uticaja na životnu sredinu, a urbanističko tehničke uslove JP "Urbanizam" izdao iako nije smeo, jer je u uslovima konstatovao "kompleks autobuske stanice je već realzovan". Gradska uprava za urbanizam je morala zbog ovakvog saznanja odbaciti zahtev ATP Vojvodine i uputiti stranku u postupak legalizacije, odnosno obavestiti gradjevinsku inspekciju. Sve su dozvole izdate suprotno tada važećim propisima.

Vucevic do petka treba da uradi ono sto bivsa vlast nije bila u stanju da uradi za cetiri godine vlasti.

Jos jedan vruc krompir je uvaljen Gradonacelniku.

nama naša Maja dala....

Nadam se da ce se naci neko razumno resenje, Vucevic ocgledno ima dobro volju da resi ovaj problem pa se nadam da ce i ATP Vojvodina to isto pokazati. Velike su pare u pitanju.

Gospodin Vučević je sam saopštio javnosti, nedugo po preuzimanju mandata, da grad ima više od 3000 takvih sporova! Ko je i sa kojim namerama kreirao takvu glupost? Ko su ljudi koji stoje iza svega? Zašto se ne procesuira interesna grupa gradskih visoko plaćenih stručnjaka za tendere i pravobranilaštvo, koja svakoj vlasti vrši iste poslove, sprovodi i provlači ugovore koji su od "interesa" za partije na vlasti! Postoje li uticaji takvih "stručnjaka" na pravosuđe? Sve je to ista družina, a ovo što upravo gledamo je samo zamajavanje naroda, prikrivanje onih koji su stvarni krivci, običnih lopova koji su i danas na vlasti...

Samo da podsetim da neko ko u privatizaciji isplati 4% vrednosti, a istekne rok za celokupbnu isplatupri kupovini preduzeca nije vlasnik. Tako da drzava odmah moze da oduzme Devicu ATP Vojvodinu. Kako niko ne pogleda sta kazu iz evropske Unije. NIje problem Ugovor MAje vec privatizacija ATP Vojvodine, dok sadasnji na vlasti RAdikalsko i Naprednjacko smece samo guraju svoje. Videcete nece biti nista od stanice kao i dosad.... Devicu vreme takvog poslovanja je proslo.

Ne možemo da ugasimo Međumesnu autobusku stanicu, jer bi time morali da ugasimo jedan deo delatnosti GSP Novi Sad i da ugrozimo direktno poslovanje ovog preduzeća, koje iz postojeće MAS prihoduje oko dva miliona evra neto",.
Evo dokaza zašto grad gubi sporove i pare.Živa lova za banje.letovanja,sindikate,30 godina prekomernog i polukriminalnog brdsko-rodjačkog zapošljavanja do četvrtog kolena.Probem je dakle to što bi se raspala ba..a kojoj gradjani kupuju autobuse a oni se bahate sa dva miliona.Jel to očevina,dedovina čije je to.

Ponovo borba gradonacelnika za svoje gradjane, ponosan sam sto imamo ovakvog gradonacelnika.

Свиђа ми се то, што се градоначелник са овим новцем понаша домаћински, и не допушта да oн олако оде из Града и од нас грађана.

Prosto neverujem sta citam u ovim komentarima. Ljudi se muce da pronadju povoljno resenje za nastalu sitaciju,a niko neceni taj njihov trud vec naprotiv.

Slazem se da Maja treba da odgovara, ali mnogo su odgovornije vlasti koje su u prethodnih 5 godina ignorisale problem.

Ziveo nas gradonacelnik!

Niko ne brani Deviću da otvori stanicu....
ali on hoće da GSP zatvori svoju stanicu...
tu je problem

Da, da, da... Sada treba spasavati Majino i Igorovo du#e... Zato se Maja i vratila radikalima....

Uzgred, sta bi sa onim gazenjem starice na NNaselju, a Igore?

Ova kombinacija sa Devicem VAS je kostala vlasti 2008.! Tek cemo videti koliko je kostala NAS gradjane kad stigne racun. U medjuvremenu je visoki funkcioner SNSa sagradio imanje u Nacionalnom parku Fruska gora. Mislite o tome!

pa nek plati onaj ko je sklopio ugovor sa njima a ne novi sad i lopine koje su smislile tu prevaru da bi legalno dosli do para oduzmite im sve sto poseduje bilo ko iz familije

1. da li je Skupština grada bilo kada donela odluku da se obavljanje delatnosti od opšteg inreresa (stanične usluge) poveri ATP Vojvodini (ili Iliji Deviću)
2. Na osnovu kog zakonskog ovlašćenja je Maja Gojković zaključila ugovor sa ATP Vojvodinom,pošto na samom ugovoru nema pozivanja na bilo koji zakon (treba pročitati ugovor)
3. Gde u generalnom planu Grada Novog Sada piše da će poslovi staničnih usluga biti povereni ATP Vojvodini, bez obzira što je na toj parceli predviđena izgradnja autobuske stanice (jeste li čuli nekad za eksproprijaciju)
4. Zašto nema krivične prijave protiv Maje Gojković i Igora Mirovića
5. Zašto nije podneta tužba za poništaj ugovora zbog prekoračenja ovlašćenja od strane Maje Gojković

Pozdravljam napore koje ulaze gradonacelnik Milos Vucevic, da spasi nas Grad od ove presude..

Vučeviću prekini i ti sa cirkusom, kakvo odugovlačenje, stanica treba da proradi, bolje se što pre dogovori sa Devićem, dogovor je nudio i ranije i pustite stanicu i čoveka da radi, sve je regularno i po zakonu, a vi što sad hoćete da odugovlačite i da druga strana vama popusti, mislite da ćete time dobiti poene kod građana, malo sutra... pa sadašnja stanica je nelegalna, to već i vrapci znaju...

Širi se smrad dogovora, sve je i počelo dogovorom, samo oni čiji potpisi stoje na papirima koji presuđuju građanima Novog Sada da budu još više zajahani, mirno i bez griže savesti to posmatraju, punih računa i ledenog srca.
Srce, da, to je njihova najslabija karika.


Tu im puni novčanici ne mogu pomoći.

Maju na Sud, pa neka ona plaća sve!

Radi tačnog informisanja građani Novog Sada treba da znaju da je:
Skupština Novog Sada na 17. sednici, održanoj 03.03.2006. godine, većinom glasova od 43 odbornika donela Odluku o izmenama i dopunama Generalnog plana Grada Novog Sada do 2021. godine.
Odluka o izmenama i dopunama Generalnog plana objavljena je u „Sl. listu Grada Novog Sada“, broj 10. od 14.04.2006. godine.
Usvojenim izmenama i dopunama Generalnog plana, pod naslovom „3.0 GENERALNO REŠENJE SAOBRAĆAJNOG SISTEMA“ utvrđeno je da će:“ „Radi izmeštanja prigradskog terminala sa Riblje pijace na lokaciju sadašnje Međugradske autobuske stanice, međugradska stanica gradiće se na prostoru radne zone „Sever II“ na parceli broj 3351 KO Novi Sad I (parcela ATP VOJVODINA) uz mogućnost podzemene veze ispod železničke stanice.
Na ovom prostoru je je utvrđena namena sekundarnih i tercijarnih delatnosti, što je u skladu sa delatnošću međugradske autobuske stanice.“
Prilog tekstuaalnom delu izmena i dopuna Generalnog plana je grafički prikaz usvojenih izmena i dopuna Generalnog plana i na istom je na parceli ATP VOJVODINA nacrtan simbol koji koji urbanisti koriste za međugradsku autobusku stanicu.
Ovoliko za sada.

MAJA je JAMA za NS

koje muljanje